El informe explica por qué las grandes compañías del rubro, como la santacruceña Cerro Vanguardia (propiedad de la sudafricana Anglogold Ashanti), empezaron en los últimos meses a desplegar nuevas técnicas de extracción del metal, como la “lixiviación por pila”. Se trata de mecanismos más costosos y más contaminantes que los tradicionales, pero aun así convenientes por lo caro que se vende el oro en el mercado internacional.
El cáculo del IEFE parte de estimar los costos nacionales por onza de la extracción que realizan las megamineras, que en el caso del oro son de origen sudafricano, suizo y canadiense. Ese costo unitario fluctuó muy poco, de 436 dólares por onza en 2008 a 494 dólares por onza este año. Pero en el mismo lapso, por la disparada de la cotización que impulsó la crisis del sistema financiero global y el “vuelo a la calidad” de los inversores a refugios de última instancia como los metales, el margen unitario de rentabilidad saltó de 437 dólares a 1.046 dólares por onza.
La estimación se basa en los métodos recomendados por la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad), que calcula la renta como la diferencia entre el precio internacional y el costo declarado por las compañías. Este último, aclaró el IEFE, incluye costos de minas y plantas, gastos generales y gastos de venta. “También considera una rentabilidad del capital del 12%, que según la Unctad es el beneficio normal de este tipo de inversión”, agrega el informe.
La renta, así, es la masa de recursos que queda por repartir una vez remuneradas las inversiones de las empresas y el trabajo de los empleados. Y según los cálculos del IEFE, “se ha duplicado en los últimos cuatro años”. Independientemente de quién se la apropie, esa renta surge de un recurso no renovable, cuya extracción acarrea un pasivo ambiental y económico que en muchos casos pagan otras actividades que compiten con ella, como la agricultura, la ganadería o el turismo.
En estos últimos tres años, además del alza de los precios, la producción también se incrementó: pasó de 1,3 millones de onzas en 2008 a 1,9 millones en 2011. Incorporando ese dato, la renta total a repartir saltó de u$s552 millones en 2008 a u$s651 millones en 2009, u$s1.339 millones en 2010 y 1.918 millones en 2011, siempre según el IEFE.
De esa renta, el fisco (nacional y provincial sumados) se alzaba con un 34% en 2008, redujo su participación al 32% en 2009 y terminó por caer al 24% en 2010. Las empresas, simétricamente, aumentaron su porción de la torta del 66% al 76% en el mismo lapso.
El instituto, habitualmente afín a la política económica oficial, propone en este caso abrir “una discusión sobre la explotación de los recursos naturales no renovables en nuestro país”. Y advierte que “a pesar de que existen varias voces marcando estas cuestiones, el Gobierno nacional insiste en profundizar el modelo minero”. El secretario del área, Jorge Mayoral, suele rechazar en cambio las críticas al esquema impositivo privilegiado que aprovechan las megamineras en pleno boom del precio mundial de los metales, que llevó a rediscutir las condiciones de concesión en varios países de la región.
Los bancos, con apuestas dispares para 2012
Tras un rally alcista del oro que lo llevó a coquetear con la barrera de los u$s2.000 por onza durante lo más duro de la crisis europea de este año, y tras el bajón del último bimestre que lo depositó más cerca de los 1.600 (ayer cerró a 1.604), los bancos revisaron sus apuestas para el precio del metal precioso en 2012. El más optimista es el suizo UBS, que proyecta un precio promedio anual para la onza de u$s2.050, aunque advierte que “la demanda física del metal por parte de China (que lo motorizó en el último año) puede reducirse”. Detrás suyo se ubican los ingleses de Barclays Capital, que previeron un valor promedio de u$s2.000 en un informe que enviaron a sus clientes antes de Navidad, el 19 de diciembre. Los menos optimistas –aunque también proyectan un alza– son los norteamericanos de Goldman Sachs, que en lo más álgido del boom llegaron a arriesgar que tocaría los 2.500 antes de fin de año. Luego de haber errado ese pronóstico, a principios de diciembre anunciaron que prevén un precio promedio de u$s1.810 por onza para todo 2012. Ante la crisis del euro, que todos esperan que se profundice durante el invierno del Viejo Continente, el rol del metal como refugio de valor de última instancia promete reforzarse.
Minera canadiense admitió que tenía “carpeta” sobre vecinos
La empresa minera canadiense Osisko admitió que tenía una carpeta con datos sobre pobladores de Famatina que se oponen a su proyecto de extracción de oro en la zona y señaló que recopiló la información para "conocer a los actores sociales y sus opiniones" con el fin de "dialogar". Gustavo Zullieger, el gerente de la corporación minera que el jueves pasado olvidó la lista de asambleístas en una hostería tras un repudio de vecinos, dijo que "la empresa está en condiciones de firmar un compromiso público de que el Famatina no se va a tocar". El gerente coincidió con el director de la empresa estatal Energía y Minerales (EMSE), Héctor Durán Sabas, al cuestionar la denuncia sobre "listas negras" que realizaron los pobladores de Famatina.
Mayoral quiere mayor participación del Estado
El secretario de Minería, Jorge Mayoral, se reunió la semana pasada con representantes de empresas públicas mineras con el objetivo de profundizar las políticas del sector a nivel nacional y fortalecer la participación de los Estados provinciales en la actividad.
En el encuentro estuvieron Jorge Valvano, por Fomento Minero de Santa Cruz (FOMICRUZ); Martín Irigoyen, por Corporación Minera de Neuquén (CORMINE); Manuel Benítez, por Yacimientos Mineros Agua de Dionisio (YMAD), minera Inter estadual de Catamarca y la Universidad Nacional de Tucumán; Martín Andreatta, por Recursos Energéticos y Mineros de Salta (REMSa).
En ese marco, se propuso la creación de un ámbito de trabajo para coordinar acciones conjuntas entre todas las empresas públicas del sector, a los fines de integrarse desde el fortalecimiento de las propias identidades.
Asimismo, se avanzó en la necesidad de potenciar el proceso de sustitución de importaciones iniciado desde la Mesa de Homologación de productos e insumos para la actividad minera.
Además, se analizaron los aspectos estatutarios de cada empresa y se realizó el intercambio y trasvasamiento de experiencias entre las distintas empresas.
Gobierno sudáfricano interesado en YMAD
El gobierno de Sudáfrica se mostró interesado en el funcionamiento de la empresa mixta Yacimiento Mineros Agua de Dionisio (YMAD), con el objetivo de aplicar un modelo similar al existente en la Argentina.
Una delegación de funcionarios del Ministerio de Minas de Sudáfrica se reunió con el presidente de YMAD, Manuel Benítez, en las oficinas que la empresa tiene en Buenos Aires, con el objetivo de aplicar un modelo similar al de esa compañía en Sudáfrica.
Según confirmó YMAD, la comitiva sudafricana fue encabezada por el actual vice ministro de Minas, Godfrey Oliphant, miembros del Consejo Nacional de Geociencias de Sudáfrica, técnicos de la empresa Mintek y representantes de la Embajada en nuestro país.
El representante sudafricano se mostró particularmente interesado en conocer el funcionamiento de YMAD, en su carácter de empresa minera nacional y su interacción con el sistema universitario nacional.
Según declaró Oliphant, su interés apunta a aplicar un modelo similar al de YMAD, en Sudáfrica. Benítez ofreció brindar toda la colaboración y el asesoramiento necesario para alcanzar dicho objetivo, destacando la importancia que tiene la empresa para el país, como emblema de producción minera nacional.
Este es un tema que merece opiniones informadas y con la mayor cantidad de voces posible, por eso les recomiendo visitar este compendio de notas sobre la mineria en santa cruz: http://www.facebook.com/ConCienciaMinera
ResponderEliminarGracias Jesús por tus recomendaciones.
ResponderEliminar